Pas de Rafale pour l'Arabie Saoudite

Invité

L'espoir d'exporter des avions de chasse Rafale en Arabie saoudite s'amenuise pour Dassault Aviation. Le ministre saoudien de la Défense a en effet confirmé ce week-end une commande de 72 "Typhoon" au consortium rival Eurofighter. Il a indiqué dimanche à l'agence de presse officielle saoudienne que son pays allait bientôt recevoir cette commande, estimée à 20 milliards de dollar US.

En savoir plus ici

Salut

C'est guère étonnant, l'Arabie Séoudite est un acheteur d'appareil anglais depuis très longtemps. :
- Tornado ADV et IDS
- EE Lightning
- Hawk
- Demain Typhoon.

Dassault ne pouvait guère espérer quelques choses sur ce marché. Par contre le contrat de la Grèce pour le Typhoon est un vrai arrêt aux morals de Dassault. La grèce était un pays utilisant du matériel français (Mirage F.1 et Mirage 2000).

De toute façon, les commandes sont désormais plus politique que technique (cf les F-16 Polonais ou les F/A-18 Suisse entre autres).

A+

Ben
_________________
Ben arrête de te disperser.

EP Age : 39 Inscrit le : 08 Jan 2007 Messages : 46

les Saoudiens sont en effet habituellement acheteurs de matériel US ou ANGLAIS , par contre quand un pays comme la GRECE n'achete pas non plus le RAFALE , moi ça m'interpelle quelque part :
- soit le RAFALE est trop cher
- soit il est inférieur au TYPHOON ( ??)
-soit on sait pas le vendre
- soit les trois à la fois .....

un truc est sur ça se bouscule pas au portillon pour l'acheter , mais peut etre est ce du aussi au fait que l'armée de l'air elle meme ait mis autant de temps à l'intégrer dans ses effectifs , (parce que tous ces reports de livraison pendant toutes ces années ...y avait surement mieux comme pub pour vendre l'avion ....)

Je pense que comme pour tout nouveau materiel, les acheteur potentiels attendent déja de voir ce que l'avion va valloir en situation de combat, d'ou l'hypothese d'envoyer des rafales du 1/7 en Afganistan.
Dans quelques années je pense que l'on a des chances de le vendre, ca avait fait pareil pour le Miarge 2000
Seb
_________________
Optimum semper FAC

EP Age : 39 Inscrit le : 08 Jan 2007 Messages : 46

EP Age : 29 Inscrit le : 09 Jan 2007 Messages : 11

EP Age : 39 Inscrit le : 08 Jan 2007 Messages : 46

EP Age : 29 Inscrit le : 09 Jan 2007 Messages : 11

mais quand je pense aux pays-bas et a la belgique (de memoire) qui PAYENT une fortune rien que pour le developpement du F-22...
_________________
On obtient les choses beaucoup plus facilement en demandant poliment une arme à la main, qu'en demandant juste poliment.
Alphonse Capone, représentant en limonades
http://s4.bitefight.fr/c.php?uid=80311

EP Age : 31 Inscrit le : 08 Jan 2007 Messages : 6

Oui, mais dans le cas de la Belgique et des Pays-Bas, vu que nous n'avons pas un budget énorme en défense et que nous ne représentons pas un poids militaire énorme, nos achats se font surtout en fonction des interventions que nous avons à faire au niveau des organisation internationales (OTAN en tête puisque c'est un organisme de défense) et que la Belgique seule ne peut rien dans ce cadre là (défense militaire), même pour sa propre défense. Et jusqu'à présent c'était surtout des achats dans le cadre de l'Otan. Je pense donc que ca se décide au niveau international plus qu'au niveau national. On a besoin de l'otan pour se défendre, l'otan a bezsoin de nous on achète en fonction de ce que l'otan a besoin. l'Otan décide que ce sera des F-16 ben on achète des F-16. Et pour rappel on a eu des mirages aussi en Belgique...

Débat stérile s'il en est car aucuns de nous ne connait les tenant et aboutissant de ces marchés qui sont très loins de se limiter aux seuls performances de l'appareil.

Alors oui le Rafale est plus jolie qu'un Typhon, le quel est meilleur? Pas moyen de le savoir.

si
ploum
seb
_________________
Optimum semper FAC

en dehors de tout débat technique ou même esthétique, il y aussi une situaton politique a prendre en compte...

nous avons été "méchants" avec les ricains sur l'irak, ils nous empechent de vendre...en cassant même les prix si besoin ( la pologne, la grêce )

pour justifier la non-vente du rafale, l'argument qui dit qu'il doit faire ses preuves est irrecevable, le typhoon ne l'est pas plus, au contraire...et techniquement le Rafale a gagné les confrontations entre lui le typhoon et le F16 ou F15 E ( Séoul ! ) mais ce ne sont pas les armée de l'air qui font les chèques, ce sont les politiques... Twisted Evil

Sur le plan technique, le Rafale n'a rien à envier aux autres avions du monde.

Regardez la pub que la France a fait à Séoul en 2002 pour placer du Rafale. Il y avait en concurrence :
- Le Rafale
- Le F-15E
- Le Typhoon
- Le Su-35.

Au final, le F-15E a gagné alors que sa technologie remonte aux années 70. Séoul voulait un avion qu'il pourrait garder 25 ans. C'est bizarre car quand ils voudront les remplacer, la technologie aura 32+25= 57 ans !!!!!!!!!

Toujours à Séoul, le gouvernement voulait acheté des hélico de combat. Eurocopter ne s'est même pas déplacé car le cahier des charges était calqué sur les performances du Apache.

A+

Ben
_________________
Ben arrête de te disperser.

EP Age : 39 Inscrit le : 08 Jan 2007 Messages : 46

la Corée du Sud est historiquement proche des USA .....